Adli tıp raporu ile yaralanmanın nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesi,

1.CD. 25/1/2017 gün, 2016/5550 Esas, 2017/117 Karar

Adli tıp raporu ile yaralanmanın nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesi,

“…A-) Otopsi sırasında maktulün cesedi üzerinde tespit ve tarif edilen yaraların niteliği, bir ya da birden fazla eylemle oluşup oluşmayacağı, oluşan yaraların tıbbi müdahale, darp ya da yere düşmekle meydana gelip gelemeyeceği hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor alınmasından sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

B-) Olaya ilişikin dosya içerisinde bulunan görüntü CD.sinin teknik olarak iyileştirilmek suretiyle uzman bilirkişilerce çözümünün yaptırılıp duruşmada da görüntülerin mahkeme heyetince değerlendirilmesinden sonra olaya tanık olduğunu söyleyen tanıklar S. A., B. B. ve maktulün oğlu olan katılan U.Y.'ın beyanlarının denetime imkan sağlayacak şekilde tartışılmaksızın yazılı şekilde hükümler kurulması,…”

* Olay günü, sanıklar F., V. ve M.'nın maktül O.'ı hürriyetinden yoksun kıldıktan sonra Sincan Ulubatlı Hasan mahallesindeki Çarşamba pazarına götürdükleri, burada maktülü araçtan indirdikleri ve sanık F.'in üzerinde taşıdığı silah ile maktule etkili mesafeden 3 el ateş etmesi sonucu maktülün sağ ve sol uyluk kısımlarına isabet eden 2 ateşli silah mermi çekirdeği nedeniyle yaralandığı, sanık F.'in diğer sanıklara "bunu hastaneye götürün” diyerek olay yerinden uzaklaştığı, diğer sanıklar V. ve M.'nın da, maktülü Sincan Devlet Hastanesi acil servisine götürdükleri, maktülün 08/10/2013 günü  saat:15:30 sıralarında tedavi görmekte olduğu Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde vefat ettiği anlaşılan olayda,